收藏我们 | 联系我们
常州律师网
  • 朱李军律师介绍
  • 朱李军律师,西安交通大学硕士研究生,全国司法考试常州市第一名,江苏一川律师事务所资深律师,执业证号:13204201010627609。精通我国法律体系的各种规定,且实践经验丰富,秉持随时掌握新法律法规的精神,对当事人高度负责,最大限度保护当事人的权益。
  • 点击这里给我发消息 点击这里加入此群
  • 联系方式
  • 姓  名:朱李军
    手  机:13806116050
    电  话:0519-81092188
    邮  箱:949064489@qq.com
    执业机构:江苏一川律师事务所
    联系地址:常州市晋陵北路1号,新天地商务广场A座15楼1521 【查看地图】
  • 法院诉讼费用计算器-工具
  • 车辆自燃是否属于保险理赔范围
  • 发布日期:2012-06-16 14:39 点击:

  • 【案例】2007年5月,孙先生在某保险公司给自己的中性罐式半挂车偷懒机动车辆保险,半年后,孙波在高速公路行使过程中,右后轮胎突然爆炸,司机在刹车时轮子突然起火,大火使得该车完全损毁。事故发生后,孙先生按照保险合同约定,要求保险公司赔偿各种损失15万余元。该保险公司一直声称轮胎爆炸自燃不属于保险责任范围的主张,不予理赔。后来经过协商,保险公司考虑到孙先生的损失惨重,给孙先生做了通融赔偿。2007年10月,保险公司一次性支付孙先生10万余元,并在发票上注明:本公司对该案的一切赔偿责任已经终结,立此为据。2007年12月,孙先生以保险公司履行保险合同义务不当为由,将该保险公司推上被告席,要求其再支付5万余元,而该保险公司仍然坚持,车辆是自燃损毁,不属于保险责任范围,在作出通融赔付之后,一切赔偿责任已经终结,孙先生明显属于无理起诉,请求法院驳回。
    【法律解析】法庭审理后认为,保险公司在赔款专用发票上的注释仅仅是其单方面声明,明显己方责任而排出了原告的权利,应该视为无效条款,同时根据机动车辆保险条款解释规定,不能说明该车是自燃,况且保险公司在赔付时也是以火灾的名义理赔的,因此,本案车辆事故应认定为火灾,保险公司应当再支付孙先生5万余元。
    【法律链接】《合同法》第8条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”
    《保险法》第10条规定:“保险合同时投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”第12条规定:“投保人对保险标的应当具有保险利益。”第14条规定:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”
  • 返回常州律师首页